ياسر المنا يكتب في الرد على حديث شداد للزميلين اسماعيل وود الشريف وكوورة .. واعترافه بمجلس حازم الحقيقة واضحة .. والتحايل لا يحتاج اجتهاد .. والهدف ضرر المريخ
ياسر المنا يكتب في الرد على حديث شداد للزميلين اسماعيل وود الشريف وكوورة .. واعترافه بمجلس حازم
الحقيقة واضحة .. والتحايل لا يحتاج اجتهاد .. والهدف ضرر المريخ
طالعت حديث جديد للدكتور كمال شداد رئيس اتحاد كرة القدم للزميلين اسماعيل حسن وود الشريف وموقع “كووورة” وهو ينفي فيه ان يكون أعلن اعترافه بجمعية سوداكال وانه يعتمد مجلس إدارة نادي المريخ بقيادة حازم مصطفى ويشير إلى ان الحسم لقضية امريخ على طاولة المسؤولين .
هذا الحديث يثير الاستغراب و يكشف عن حجم التناقض الكبير في مواقف الدكتور كمال شداد تجاه أزمة المريخ ويؤكد بانه يخرج كل يوم بكلام مختلف عما سبقه.
لقد استمعت لعدة أحاديث مختلفة لمسؤولين في مجلس إدارة اتحاد الكرة كانوا شهودا على مواقف لشداد وأقواله في الفترة الماضية وكل الذي صدر عنه يؤيد عمل اللجنة الثلاثية بقيادة نائبه الأول الدكتور اللواء عامر عبد الرحمن بل في إحدى المرات أشاد بما أنجزته من عمل لتنفيذ خارطة الطريق.
رغم تلك الشهادات الموثقة عاد الرجل ليتحدث في مناسبات وفي “ونسته” ان اللجنة الثلاثية منحازة في حين أنه تفهم أسباب عدم اعتماد عضوية سوداكال وشرح له نائبه نصر الدين حميدتي الأمر واكد اقتناعه بذلك.
نعلم جيدا ان موقف شداد في اجتماع مجلس إدارة اتحاد الكرة الذي أجاز تقرير اللجنة الثلاثية كان واضحا في البداية بترك الصراع كما هو عليه بعبارته الشهيرة “قلب الكباية” وهو ما رفضه مجلس الإدارة ليتم استعراض التقرير وأجازته كما هو وبالتالي حسم القضية واعتماد مجلس إدارة النادي بقيادة حازم مصطفى.
و نوجه سؤالا إلى شداد ليته يرد عليه بكل صراحة … لماذا تراوغ حتى اليوم بشأن قرار واضح وصريح لمجلس إدارة اتحاد الكرة وبحضورك؟؟؟
ولا يفهم من قرار مجلسك اي أمر آخر غير أن الجلسة التي تراستها اعتمدت إدارة جديدة للمريخ منتخبة بقيادة حازم مصطفى وقرر مجلسك التعامل معها وترجم قراره في أكثر من واقعة وحاليا يتعامل معها في كل ما يتعلق بفريق الكرة.
كل ما تقدم يظهر مرواغة شداد و بصورة أكثر وضوحا في حديثه لمسؤولة الفيفا والذي كان مضللا لانه لا يستقيم عقلا ان تقول لا أملك حلا في وجود قرار رسمي بإجماع مجلس إدارة الاتحاد أنهى القضية ولكن رغم ذلك لم ينجح لان فيما يبدو الفيفا تعرف الحقائق.
شداد يناقض نفسه بحديثه عن جمعتين ومجلسين في حين يقول انه لم يعتمد جمعية سوداكال ويعتمد مجلس إدارة نادي المريخ بقيادة حازم مصطفى وهنا تسأله ونقول له طالما انت مقتنع بذلك لماذا تتحدث عن أزمة ولماذا لا تتحدث بوضوح في هذه النقطة تحديدا وتعلم علم اليقين ان مجلسك اعتمد جمعية واحدة بعد ان اشرف عليها .
ولماذا تحاول مرارا وتكرارا التحايل على قرار مجلس إدارة اتحاد الكرة؟؟؟
والذي يتوجب عليك تنفيذه والدفاع عنه و يحق المتضرر منه أن يشتكي إلى كأس ولكنك لم تفعل ورغم ذلك تحاول ان تتجمل في بعض الأحيان بحديث متناقض وتبدو اقوالك وعكس افعالك خاصة فيما قلته للزميلين انك لا تعترف بجمعية سوداكال وذكرته في حوار كووورة انك تعتمد مجلس حازم.
لم نشهد طوال عملنا في الرياضة ان رئيسا لمجلس إدارة اتحاد يعمل على مخالفة قرار اتخذه مجلسه في اجتماع برئاسته كما تفعل لان الطبيعي أن تدافع عن القرار وتعمل على ان ينفذ ولكنك لم تفعل بل تجتهد لغير ذلك والأدلة لا حصر لها وعدم ردك على خطاب ولاية الخرطوم وحديثك للفيفا عن عدم وجود حل وهو ما يؤكد ويعبر عن موقفك الذي يتسم بالتضليل ومحاولة التحايل.
الكل بات أكثر قناعة بانك تسعى لتغبيش الحقائق والوقوف امام ارادة مجلس إدارة اتحاد الكرة ولذلك جاءت ردة الفعل في مذكرة نوابك جميعهم وعدد من الأعضاء ولا يزال في الجراب مفاجآت.
نؤيد تماما ما ذهب له صديقك ابو القوانين محمد الشيخ مدني بأن موقفك لم يعد مهما لأنك عبرت عنه بصدور قرار من مجلسك وتم نشره في النشرة الرسمية لقرارات مجلس إدارة اتحاد الكرة.
قدم ود الشيخ قراءة قانونية رائعة ودسمة ومقنعة كفيلة ان توضح إلى السلطات أن الحق واضح وابلج في تحديد مجلس إدارة نادي المريخ الشرعي وهو الذي انتخبته الجماهير بقيادة حازم مصطفى.
لا ندري اذا كان حديث شداد للزميلين وموقع “كووورة” جاء في سياق جهده الانتخابي لكسب الدعم ولكي لا يخسر المساندة واي كان الهدف فما ذكره يمثل دليلا على أنه أحد أبرز أسباب الأزمة ليس اليوم ولكن في كل مراحلها.
والحديث عن الحرص علي القانون يكذبه الموقف الواضح من تكرار حالات إنكار قرار مجلس إدارة اتحاد الكرة الصريح ومحاولة مخالفته وفي هذا خرق خطير لأي قانون.
ان قضية المريخ اوشكت على الحسم ولا مجال ان تعود للمربع الأول في ظل وجود قرار رسمي بإجماع مجلس إدارة اتحاد الكرة ومؤسسة قادرة برجالها ان تدافع عن قوة قرارها وتدعم تنفيذه بقوة شاء من شاء وأبى من أبى.
تلك الحقائق الجلية والأسئلة التي تفرض نفسها لا أعرف ان كان الاخوين اسماعيل وود الشريف وضعاها في طاولة الدكتور كمال شداد ام اكتفيا بقوله الذي لا يقنع احد وكله تضليل وتحايل الهدف منه أن لا ينعم المريخ بالاستقرار.
نريد خطوة تؤكد حديث الدكتور كمال شداد لموقع “كوورة” بأنه يعترف بمجلس حازم مصطفى ولا ندري ان كان القول صحيحا ام لا لانه لم يظهر اي نية واضحة وقاطعة أو موقف يعبر عن اعترافه ولم يقم بأي خطوة ملموسة بل يبدو قوله غريبا ملئ بالتناقضات فمع انه يعترف بمجلس حازم يرى أن الحل في تنازل طرف لاخر في دعوة تثير الجنون وتعبر بجلاء عن قمة التناقض والمواقف المبعثرة لشداد كانه لا يعرف ماذا يريد أو يريد المزيد من التعقيد وهو الأرجح.
وليسأل نفسه طالما هو معترف بمجلس إدارة نادي المريخ بقيادة حازم مصطفى فاين هي الأزمة والمشكلة التي يجتهد لشرحها في ظل قرار واضح من الفيفا بان القرار هو قرار مجلس إدارة اتحاد الكرة ولقد صدر القرار … وكما قال نائبه نصر الدين حميدتي قضى الأمر… وقوموا إلى صلاتكم.
ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين .
