أخبار

إضاءة قانونية بدر الدين عبد الله النور ورطة الإتحاد، الحل لدى كاس.

إضاءة قانونية

بدر الدين عبد الله النور 

ورطة الإتحاد، الحل لدى كاس.

في القضية 8488 التي طعن فيها آدم سوداكال في قرار لجنة الإستئنافات الإنتخابية، ضد قرار مشاركة مندوب نادي المريخ في الجمعية العمومية الإنتخابية للإتحاد،
قدم المستأنف، طلبه للمحكمة (Request for Relief) على النحو التالي:-
📍 إلغاء القرار المطعون ضده و جميع الآثار المترتبة عليه.
جاء قرار كاس على النحو التالي:-
📍 قبول الإستئناف.
📍 إلغاء القرار المطعون ضده.

🚩 نلاحظ هنا أن الإشكالية في الخطأ الذي ارتكبه الطاعن بتقديم طلب وأحد مستمر، دون تفصيل.
🚩 كذلك جاء منطوق الحكم مجمل دون تفصيل.
لذلك نصحت الإتحاد باللجوء إلى كاس مجدداً بتقديم طلب إستناداً إلى CAS Cod R63. حيث تتيح القواعد الإجرائية للأطراف طلب العون التفسيري للقرار، إذا استشكل فهمه بسبب غموضه، عدم وضوحه، او تعارضه مع المسببات. حيث أن القرار بشكله الحالي يحمل في جوفه نسف شرعية الإتحاد السوداني لكرة القدم.
لذلك على الإتحاد اللجوء إلى كاس مجدداً بدل دفن الرؤوس في الرمال.

بدرالدين عبدالله النور
المحامي

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
error: Content is protected !!