إضاءة قانونية بدرالدين عبد الله النور
إضاءة قانونية
طالعت اليوم في صحيفة النهضة الإلكترونية، الناطقة بإسم شداد و برقو، خبراً عن فشل الاتحاد في الرد على شكوى لدى محكمة كاس مقدمة من سوداكال طاعناً في مشاركة مندوب المريخ في الجمعية العمومية للإتحاد.
لو صحت المعلومة و أن هنالك شكوى منفصلة لدى محكمة كاس و ان الإتحاد قد فشل في الرد لعدم قدرته على التكييف القانوني، يعتبر ذلك بمثابة إضاعة إنفراد بالمرمى الخالي في الدقيقة 90!
إذا صحت الرواية فقد أضاع الإتحاد فرصة نادرة لنسف سوداكال بنزع حبل المشنقة من على رقبته…
كانت سانحة لإثبات شرعية إنتخابات الإتحاد من خلال شرعية مشاركة ممثل المريخ ليصبح الحكم محفزاً لمحكمة كاس نفسها لعدم إصدار حكمين مختلفين في قضية واحدة، بعيداً عن شكليات كاس بأقسامها المختلفة!.
طالما أن القضية بين سوداكال و الإتحاد ذلك يعني أنها تنظر في القسم الإستئنافي، أي في نفس القسم الذي ينظر في قضية سوداكال ضد الإتحاد في قرار مجلس إدارة الإتحاد السوداني لكرة القدم الذي اجاز تقرير اللجنة الثلاثية.
نعم فرصة سانحة و إنفراد بالمرمى الخالي.
بذلت جهداً كبيراً للتقرب لقادة الإتحاد بغرض متابعة قضية المريخ و تقديم المساعدة القانونية، و لكن فشلت و أكاد أجزم أنه فشل معمول بحب!.
لإثبات شرعية مشاركة ممثل المريخ في الجمعية العمومية لإنتخابات مجلس إدارة الإتحاد، كان عليهم الإستناد إلى ما يلي:-
1. أن المستأنف ليس له صفة قانونية لرفع الدعوى.
📍 بإثبات إعتراف مجلس إدارة الإتحاد السوداني و على رأسه كمال شداد نفسه بجمعية 27 مارس و بالنظام الاساسي المجاز و المعتمد بواسطتها و المودع و المعترف به بواسطة الإتحاد.
📍بإثبات أن المادة 73 من النظام الأساسي للمريخ، المجاز و المعتمد و المودع و المعترف به من الإتحاد قد نصت على إنهاء أمد المجلس و تكليف المكتب التنفيذي بتسيبر العمل لحين عقد الجمعية العمومية للنادي.
📍 بإثبات إنشقاق مجلس إدارة نادي المريخ و أن جمعية 27 مارس 2020 قامت على هذا الأساس القانوني.
📍 بإثبات آلية إتخاذ القرار في مجلس المريخ وفقاً للمادة 44 من النظام الأساسي 2019، و تقديم مستند:
(Power of Attorney)
📍 بإثبات موافقة غالبية أعضاء المجلس على خارطة طريق الفيفا لنفى أي تدخل قسري و مفروض من الإتحاد، و ذلك بناء على آلية إتخاذ القرار وفقاً للمادة 44.
2. يلاحظ القارئ الكريم أن إثبات هذه الوقائع و قبولها و نسف القضية إنما ينسف بصورة غير مباشرة القضية 8413 التى أسس فيها دعواه بناء على مبدأ الإستقلالية وفقاً للمادة 17 من النظام الأساسي للإتحاد السوداني لكرة القدم.
ختاماً أرجو الا يكون الخبر الذي تصدر الصحيفة صحيحاً و أن الإتحاد قد قام بواجبه القانوني تجاه هذه القضية.
بدرالدين عبدالله النور
المحامي.
